孙兴慜父亲实名报案：前经纪人涉诈骗，要求警方立即采取强制措施

据韩国媒体4月24日报道，孙兴慜的父亲孙雄正已正式向首尔警察厅金融犯罪调查队提交申诉书，要求对孙兴慜的前经纪人张某涉嫌诈骗等罪名展开全面调查，并尽快采取人身控制措施，以防止更多受害者出现。 孙雄正在申诉中明确表示：“我从未在任何涉及转让孙兴慜广告或肖像权的文件上签字。”他同时强调，自2013年至今，唯一拥有孙兴慜独家经纪权的公司始终是Son & Football Limited，其他任何声称拥有代理权的文件均属伪造。 事件的核心争议在于，张某在2019年担任其代表的体育公司（现名ICM Stella Korea）出售过程中，曾向投资公司代表A某出示了一份附有孙雄正及孙兴慜签名的“独家经纪合同”。A某信以为真，购买了该公司股份并支付了部分款项。然而，孙兴慜方面事后明确否认该合同的真实性，称“从未签署过此类协议”，并随即终止了与张某的合作关系。A某随后以诈骗罪对张某提起诉讼。 值得注意的是，张某此前曾就该经纪公司分成款问题提起诉讼，但法院在2024年裁定认为“难以认定其拥有孙兴慜的独家代理权”，仅部分支持其诉求。这一司法结果实际上已为本案提供了重要背景——张某的行为并非初次争议，而是长期利用模糊授权和伪造文件谋取利益的一环。 深度分析：此案不仅是一起简单的经纪纠纷，更折射出体育明星家族在商业运作中面临的信任与法律风险。孙雄正的主动报案，表面上是为追责张某，实则是在为儿子孙兴慜的商业形象和未来合作划清“红线”。在体育产业高度资本化的今天，球员的肖像权、广告权等无形资产价值巨大，而家族式管理往往缺乏专业的法律防火墙。孙兴慜父亲选择公开报案，既是对外界“默许代理”质疑的正面回应，也是在向未来合作方传递一个清晰信号：任何未经授权的商业行为，都将被追究到底。 此外，法院此前对张某诉请的“部分支持”与孙雄正“从未签字”的声明之间存在明显矛盾，这也提示公众：在涉及明星经纪权的案件中，法律事实与商业惯例之间可能存在灰色地带。本案的最终判决，或将影响韩国体育经纪行业的合同规范与诚信标准。